Ой, ну что ты. Льюис же был рьяным атеистом до тех пор, пока не поговорил с Толкином. Поговорив с Толкином, они стали близкими друзьями, а сам Льюис уверовал в бога. Вместе с Дж.Р.Р. они и начали-то писать фэнтези, чтобы как-то донести христианскую идею. Только если Властелин Колец и Сильма были более завуалированными произведениями, то Льюис не стал особо мудрствовать и написал свою Нарнию почти с прямыми отсылками. Потом стал богословом и написал много произведений христианской тематики: «Письма Баламута», «Расторжение брака», «Чудо», «Просто христианство» и другие.

Льот, сносшибательная аватарка. Оо
*пускает даэдрические слюни*

Льот, сейчас ты мне аватаром почему-то напомнила Аментет или Исиду.)))

Отредактировано Сайнерс (02.07.2017 21:56:58)

Сайнерс, это...очень странная ассоциация))

Во Властелине Колец - да. А вот в Сильмариллионе их очень много.
Толкин написал сначала Хоббита - для своего маленького сына. Затем Сильмариллион в попытке донести христианскую идею, но она вышла слишком тяжёлой. Язык сложный, количество имён зашкаливает, отсылок тысячи, повествование сбивчито, единый сюжет углядывается с трудом. В общем, критики не опубликовали её. Тогда он написал Властелин Колец - нечто среднее между Сильмариллионом и Хоббитом. Зашло на "ура" =)

Да? А по-моему слишком много костей. И доминантности.

Это обличает его в приличную форму х))

*демонстративно фыркнула* Скучно живете

Не пробовали его рассказы- ужастики? Он с них начинал карьеру, насколько я знаю. И лично мне они нравятся намного больше зачитанных всеми "451" и "Вина". Хотя, конечно, в них нет такой глубины. Просто скорее по стилю и сюжету.

Поддерживаю. Сюда же Сэлинджер, Буковски, Петросян. ИМХО И "Убить пересмещника", да. И Бродский.

Можете бить и плеваться, но "Сумерки" не так плохи (по школьным воспоминаниям)). Я читала их до всеобщего "бума", когда еще фильмов даже рядом не было. Фильмы и девчачья вокруг истерия все испоганили, считаю. По тем временам это было что-то свежее, что ли. Вампиры до этого были не в моде))

Для меня так и останется загадкой структура повествования этого произведения...

Ты ж моя душечка) *поправила декольте*
А аватар и правда хорош. В тему к разговорам о ретро-фантастике)

Дипломатия?)

Ну-ка, ну-ка))

Сил моих больше нет терпеть эту несправедливость! Повелитель Мух - самая универсальная антиутопия, потому что Голдинг обращается не к идеологии (Оруэлл, Хаксли, сорт оф Замятин), а к биологии и тому, как хрупок барьер между социальной надстройкой и животным началом.

Отредактировано Мирон Каас (02.07.2017 22:25:32)

Ну не обязательно именно редгард.

Он делает это занууууудно. И на основе детей.
Мне не нравится.

Антиванка! *горделиво и капельку обижено*

аватарка Льот почему-то мне люто напоминает старые иллюстрации к различной научной фантастике)

В ролевых?? Билли Миллиган отдыхает))
Ну, тогда, уверена, никак не 1/80)