Потому что психология давно уже наука и давно уже наука не о душе, а о том, существование чего уже никто не подвергается сомнению, - о психике. Она определена как наука и обладает всеми необходимыми признаками.

Но и в TES умудрялись не верить в драконов.

Ну ты спросил. Можно быть выращенным в истово верующей семье и не представлять себе иного устройства мира, кроме как опосредованного божественным вмешательством. Можно стать свидетелем чуда. Да, чуда нынче принято объяснять разными природными явлениями, но тот же сходящийся на Пасху огонь никто еще не объяснил толком.

..и все равно спорить и сомневаться - пусть даже только в мыслях. Потому что только внутренний опыт проверяет и утверждает в убеждении.
Не, я не говорю о тех, кто слепо следует догмам. Кому-то армия - дом родной. самому думать не надо. Нюрнберг таких видел массами.

Отредактировано Кантарион (15.09.2014 11:04:40)

*Заткнул себе рот чтобы не начинать оголтело спорить. Нет смысла*)))) Все, я возвращаюсь в образ и я - альтмерский бард.
*Затренькал*

Скорее, терминологию. Определения науки различны и то, что подпадает под эти определения, зависит от времени.
И нет ничего, более ограничивающего, чем забывать о возможностях разночтения. Тогда реакция аудитории будет не та, которую оратор ждет, и не та, какой он ее воспримет.

А вообще, я же Кантарион. Бард, не спорщик. Снова забываю.

Отредактировано Кантарион (15.09.2014 11:17:06)

Терминологию, конечно, можно подвергать сомнению. Более того, нужно. До начала любого рода полемики нужно всегда уточнить значение ключевых терминов, чтобы не было недопониманий.
Однако, вновь, психология это уважаемая наука, которая имеет значительное применение в реальной жизни.

Ну я никогда не спорил и не сомневался. У меня никогда не возникало надобности проверять веру собственным жизненным опытом, амбициями или еще чем-то. Вроде как, я знаю, что Бог есть, так же, как знаю, что дышу.
Хотя многих психолог и одновременно православный христианин немало удивляет.

Психолог психологу рознь.

В точку. Мне это не мешает не придерживаться - после долгих выборов - конфессий. Хотя ... да, по воспитанию я католик.

Нет, Неймон. Я против абортов в любой форме.

Когда мне было 15 лет, ещё до того, как я вообще начал задумываться о Церкви как таковой, я вытащил глупую сопливую девчушку из петли, прообщавшись с ней всю ночь как раз на одном из таких форумов. Затем я повторил это через год с другим человеком. Затем я начал говорить о богословии. Люди задавали вопросы, получали ответы, им было интересно. Иногда это приносило плоды, иногда не слишком. В любом случае я не видел в этом вреда, потому не стал прерывать своё увлечение.

Хорошо, я вошёл. Что дальше?

...*почесал бровь*

Аальмар Каморан, День интересно начался. Флуд интересно начался... Скорее - Вивек интересно начался.

*начинает подозревать, что в силу недостатка ума и образования ее не удивляет вообще ничего *

Подпись автора

Я в подробностях помню
Всё то, чего не было,
И знаю всё о том, чего нет.

Господа, спасибо. Чертовски интересный флуд сегодня. I'll be back! (с) Пойду флюоро пройду, пока машину подогнали поближе.

Напротив - я считаю, что первое от второго не должно быть отделимо. Потому что психология это не только теория, но и практика. Я работал в учебных заведениях для умственно-отсталых людей. Самые разные их формы, самого разного возраста. Честно, если не относится к таким людям с любовью и с верой, то...
*Покачал головой*

Я встречал таких. Это, действительно, немного странно. Но понять такое можно.

Я начну писать посты сегодня.

Если кому-то что-то по-настоящему интересно вы всегда можете написать мне в Скайп с любым вопросом.

Аальмар Каморан, м... нет, видимо какие-то зачатки ума у меня есть. По крайней мере я понимаю, что это разные вещи.

Подпись автора

Я в подробностях помню
Всё то, чего не было,
И знаю всё о том, чего нет.