| № | Месяц | Аналог | Дней | Созвездие |
| 1. | Утренней Звезды | Январь | 31 | Ритуал |
| 2. | Восхода Солнца | Февраль | 28 | Любовник |
| 3. | Первого Зерна | Март | 31 | Лорд |
| 4. | Руки Дождя | Апрель | 30 | Маг |
| 5. | Второго Зерна | Май | 31 | Тень |
| 6. | Середины Года | Июнь | 30 | Конь |
| 7. | Высокого Солнца | Июль | 31 | Ученик |
| 8. | Последнего Зерна | Август | 31 | Воин |
| 9. | Огня Очага | Сентябрь | 30 | Леди |
| 10. | Начала Морозов | Октябрь | 31 | Башня |
| 11. | Заката Солнца | Ноябрь | 30 | Атронах |
| 12. | Вечерней Звезды | Декабрь | 31 | Вор |
| Григорианский | Тамриэльский |
| Воскресенье | Сандас |
| Понедельник | Морндас |
| Вторник | Тирдас |
| Среда | Миддас |
| Четверг | Турдас |
| Пятница | Фредас |
| Суббота | Лордас |
The Elder Scrolls: Mede's Empire |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The Elder Scrolls: Mede's Empire » Корзина » Флуд №119: С наступлением Новой Жизни!
На форуме вроленный флуд: общение происходит от лица персонажа.
Обсуждение реального мира не запрещено, но желательно свести его к минимуму.
Помните, что флуд — это зона отдыха. Здесь не место конфликтам и выяснению отношений между игроками.
Отредактировано Трин Полукровка (03.01.2018 19:39:40)
Игнис, понять бы что это.
Аэнерион, Фейкер <3
Так. Ещё вопрос. Кто связан с соционикой? Кто может быть типировал своего или чужих персонажей? Я думаю, что спроецировал себя на Эландаси, так что он Есенин (верней всего).
Аэнерион, хэй, спасибо за Сону, она шикарна! 
Даже скин сразу нарисовался.
Аделина, дамажная, но тонкая. Вообще скупай магов Энни, Моргана, Люкс и Зайра, можно если что ими на мид сгонять. Ещё посмотри танко-сапов, особенно Браума.
Кто связан с соционикой?
Ну, скажем, шапочное знакомство. Я не такой упоротый гик, какие бывают. Мой основной персонаж, наверное "Габен", точно из третьей или четвертой квадры.
так что он Есенин (верней всего)
Если тебе интересно, то по описанию в анкете характера твоего персонажа у меня ассоциация возникает с "Дон Кихотом", в некоторых строках даже возникает ощущение, что я читаю описание этого типа.
Я не такой упоротый гик, какие бывают
А писать на фикбуке статью-типирование персонажей "Шерлока", как я, считается упоротой гиковатостью? Соционика очень увлекает, но когда её у тебя в голове слишком много, это напрягает. Но я её считаю неплохим развлечением. Всё-таки её польза и важность преувеличены, хотя она мне пользу дала. Надеюсь побаловаться и отойти от неё.
Отредактировано Эландаси Рилвобар (12.01.2018 20:41:48)
Если тебе интересно, то по описанию в анкете характера твоего персонажа у меня ассоциация возникает с "Дон Кихотом", в некоторых строках даже возникает ощущение, что я читаю описание этого типа.
Хм, наверное что-то от Дона есть. Но витание в облаках и поэтичность тоже присутствует. Хотя было бы интересно самому ошибиться в ТИМе своего персонажа. Это был бы признак его какой-никакой живости и автономии от моего собственного характера.
Эландаси Рилвобар, если в твоей статье всякие страшные словосочетания, как болевая ЧС, творческая БИ и тому подобное, то да, ты гик. Даже если ты борешься с желанием хорошенько оттипировать кого-нибудь поблизости. А в целом, все здесь немного гики, дай только плодотворную тему. А соционика к таким относится.
Но витание в облаках и поэтичность тоже присутствует
Под мое видение "Дона" подходит, они и описываются как люди не самые приземленные. Поэтичность - присуща кому угодно. Бродский, Есенин, Маяковский и т.д. - сам понимаешь.
Это был бы признак его какой-никакой живости и автономии от моего собственного характера.
Как вариант. Или видение некоего образа через призму твоего характера. Это с учетом неверного толкования и типирования, а также формирование урезанной личности (как ни крути, многогранности придать литературному персонажу невозможно).
Эландаси Рилвобар, если в твоей статье всякие страшные словосочетания, как болевая ЧС, творческая БИ и тому подобное, то да, ты гик. Даже если ты борешься с желанием хорошенько оттипировать кого-нибудь поблизости. А в целом, все здесь немного гики, дай только плодотворную тему. А соционика к таким относится.
Ну я планировал про болевые-творческие тоже писать (статья ещё не написана). Это один из этапов подтверждения типа. И да, думал не типировать близких, это мне кажется чем-то аморальным. Но сегодня ночью мысленно пытался. Да и раньше ассоциация была.
Отредактировано Эландаси Рилвобар (12.01.2018 20:56:46)
Под мое видение "Дона" подходит, они и описываются как люди не самые приземленные.
О, почитал анкету свою. И правда много от Дона!
Отредактировано Эландаси Рилвобар (12.01.2018 20:58:19)
Эландаси Рилвобар, Ворвусь в вашу беседу, у Аэнерион от меня максимум, вспыльчивость. В остальном, я скорее опирался на образы Джона и Рейгера Таргариенов.
И да, думал не типировать близких, это мне кажется чем-то аморальным
Наверное, впервые такое мнение слышу. Надо это всем форумам по соционике себе в шапку закинуть. Ну, как в одном античном храме "Познай самого себя", предостережение. Забавно.
Аэнерион, противоречивый персонаж, как мне показалось. Не смотрел "Игры престолов" и не читал "Песнь Льда и Пламени".
Так. Ещё вопрос. Кто связан с соционикой? Кто может быть типировал своего или чужих персонажей? Я думаю, что спроецировал себя на Эландаси, так что он Есенин (верней всего).
"Связанной" назвать себя никак не могу, но себя и персонажей прогоняла, ради интереса.
Муна получилась "Гамлетом".
При том что автор - "Дюма", кьехехе.
По правде, мне показалось несколько сложным прогонять персонажей, как других личностей, через в какой-то степени интуитивный тест. Хотя описание и позволило по-новому взглянуть на персонажей и то, как их поведение может выглядеть со стороны - для других игроков и их персонажей.
Бальзак.
И персонаж мой Бальзак.
Хенри Молчун, ты про Аэ или Джона и Рейгера?
Аэнерион, про твоего персонажа. Как я писал, я не знаю Джона и Рейгера и эту вселенную.
Кто потискает метиса? /меланхолично вздыхает/
Я написал пост. Ура-таки.
Эландаси Рилвобар, я по соционике Габен, только что тест прошел. Насчет персонажа не знаю. Противный у меня, однако, характер, но что поделать.
Отредактировано Дагот Улат-Пал (13.01.2018 15:25:35)
Данмер мой по тесту вышел Максимом, но я совершенно не уверен, что это так. Он как раз волк-одиночка, а не часть системы. Систематизировать, да, любит, но не более. Хотяя, когда-то он был частью культа. Так что, наверное, подходит все-таки.
/осмотрелась вокруг, пожала плечами, залезла на стол с ногами и уселась посередине в позу лотоса, аки парадное блюдо/
Кто связан с соционикой? Кто может быть типировал своего или чужих персонажей?
Кто такой "Дюма" и с чем это едят? Оо"
/прочитала описание/ Вранье!
Отредактировано Трин Полукровка (13.01.2018 21:02:33)
Трин Полукровка, Дюма - это писатель.
Дагот Улат-Пал, спасибо, капитан Очевидность! Да я все про вашу соционику. Протестировала Трин от скуки.
Трин Полукровка, я вообще считаю это наукой "пальцем в небо". Как и любую науку, которая опирается на весьма изменчивые и неточные вещи. Вроде астрологии.
Дагот Улат-Пал, да мне тоже так показалось.
уселась посередине в позу лотоса, аки парадное блюдо
/достал нож и вилку/
reamis heniast ni ortir ile heniast
e oir laorir va bronah av leanan
oiris egin laorir va bronah es nay
egin laorir va bronah av leanan
/достал нож и вилку/
Отравишься и помрешь от кровавого поноса.
Вы здесь » The Elder Scrolls: Mede's Empire » Корзина » Флуд №119: С наступлением Новой Жизни!
