Сыром пахнет

Серана, Конечно, а каким же еще. Мы все в той или иной мере пахнем им.

С учётом того, что было написано выше, тебе крови вдруг чужой захотелось?) Якобы сырной)

Руку откусит, осторожнее)

Биргер, а ты её хорошо знаешь?)

Биргер, ну вот такие же как ты, уверенные, и пропадают потом без вести)

Биргер, да всё в порядке) Для меня же лучше)

Биргер, всего-то в полтора?)

Кирана, А что, мало? Ну могу и двухростовую метнуть - разница не фатальная, для меня, само-собой)

Кирана, Да нет, отчего такому быть?

Биргер, совершенствуйтесь!)
Камелия Лоттус, а ведь ты могла бы ему хотя бы пальцы отгрызть, для приличия)

Отредактировано Кирана (27.02.2018 15:02:24)

Биргер, сил не хватило?)

Если экскурсоводам, то конечно. Я дальше википедии не смотрел.

Во, это идеальный по времени момент - 1346 год.
Ну, в общем, я немного поковырял эту тему, скажу сразу, что без деталей, только статьи и лекцию в петербургском университете. Я нашел, что информация о принимавших участие людях довольно неточная, потому что неизвестно как точное количество солдат, так и даже какие именно рыцари принимали участие (конечно, все важные руководители известны). По французам я получил следующие возраста (это высокотитулованные дворяне, годы жизни и имена которых приведены в вики): 49, 50, 42, 26, 36, 33, 41. Округлив, получаем сорок лет - средний возраст. Да, выборка так себе, но у многих нет даты рождения, а дата смерти гарантирует, что в бою они принимали участие. Также нельзя оценить качество этих рыцарей, так как битва была проиграна не солдатами, а генералами. Знаю только, что погибло фр. рыцарей 1200/1550 (французские источники/из письма английского короля). А вот сколько их было - это тонкий вопрос. Так что не оценить их живучесть, хотя они были ударной силой, так что очевидно им было тяжко. Еще важно, что французы считали долгом чести размозжить английских грабителей (неразумно бросались в бой) и недооценивали расстановку сил (могли хвастливо рвануть в бой все кому охота).

Тут, кажется, вообще недопонимание. Речь не о тезисе "старше - лучше", а в принципе о возрасте людей Средневековья.

Опять же, погоди защищаться. Я писал, что этот возраст настолько преклонный в моей понимании, что вполне можно уже умереть. Это не значит, что я утверждаю, будто все поголовно умирают, дойдя до этого условного рубежа, хотя придерживаюсь того, что легко могут. Напомню, все началось с твоей ремарки на счет слов моего персонажа (не значит меня, хоть это и абсурдно звучит), что Ганнибал старый.

Театральные вздохи оставь другим, пожалуйста. Подведем итоги:
1. Я посмотрел статистику продолжительности жизни. Конечно, средний возраст лет тридцать, но это связано с пирамидой возрастов или как ее там. То есть - в детстве высокая смертность, приводящая к странным числам. Имеем, что хватает долгожителей среди знатных людей (о других сословиях данных я не видел и вряд ли они есть), живущих и до девяносто лет, и шансы прожить долго растут вместе с возрастом человека. Я прикинул по разным источникам, что средняя продолжительность жизни - около шестидесяти лет, во времена чумы меньше.
2. Среди знатных возрастных рыцарей средний возраст - сорок лет - возраст, когда они легко принимают участие в сражении.
3. Вес латных доспехов - около 15 кг, плюс придаток, дойдет до 20 кг. Вес меча около 1 - 1,3 кг для пехотного боя, у всадников больше, может в полтора раза. На фоне современных солдат не очень серьезные числа (для проведения аналогии).
4. Рыцари - очень богатое сословие и в тоже время военное, а значит привыкли к трудностям боя, хотя все передряги ухудшают здоровье.

Собственно, на основе имеющегося выводы делай сам. Если суть спора была убедить меня в том, что персонаж не старый или его возраст вполне логичен - да пожалуйста, я согласен. Если в недопонимании игрового момента, то мой персонаж (именно тот, не другой) молод и видит все с этой точки зрения и так продолжится. В любом случае, мозги я себе немного занял, было интересно.

Великан.
Слишком много для пустоты.
Слишком громко для тишины.

Разница в уме?