У альтмеров вообще мало народу будет. Прирост населения так себе. Люди быстрее численность восстанавливают. Скорей всего, в новой войне на стороне Доминиона котиков и босмеров будет больше, чем в прошлой. Особенно котиков.
Вот каджиты, к слову, не носят латы канонично - про это есть книга. Но у них есть каноничная же хитрая версия "тяжелой брони" - по сути, кожаная, усиленная там, где это не мешает двигаться, металлическими пластинами. Про это тоже есть книга.

Кергор гро-Куш, орче, решил приобщиться?)
По сути, я честно признал, что согласен с тренировками и наличием тяжелой пехоты. Просто по логике все понимают, что разрабы в целом во время проработки игры (и сеттинга) во многом руководствовались банальной и предвзятой логикой "Эльфы - маги, норды - викинги, бретоны - французы" и пр. Отсюда и свойство видеть эльфов в сугубо легкой броне, но равных им бретонов - в тяжелой.

Тарион Аидор, непоняток вообще не было) или я что-то упустил?)

Короче, я додумаюсь до швейцарской нео-фаланги в шесть рядов пикинеров и всех завоюю нафиг XD

Я о другом. О том, что вы пытаетесь сделать из Коллегии важного игрока на политическом поле просто потому, что Скайрим обратил на нее наконец внимание. Точнее, пытаетесь сделать вид, что пытаетесь сделать игрока.
Если бы я не приехал, ученички бы бегали по руинам и в этом была бы суть Коллегии. Проверено.

Ульфрик I Буревестник, но эльфы в тяжелой есть. Даже если не трогать ТЕСО. Если почитать Морровиндское описание орочьей брони, окажется, что она сделана по альтмерской технологии (в русской вики описание орочьей брони именно в Морровинде вроде бы). В книжках тоже упоминаются эльфы в тяжелой броне - что данмеры, что двемеры, про альтмеров и босмеров не помню. И НПС-эльфы в броне встречаются в каждой игре. Так что про свойство видеть эльфов только магами таки лично твое.

Ну-у, давай подумаем.
Мне вообще достаточно трудно размышлять об искусстве ведения войны, так как меня больше интересуют социальные аспекты такой науки как история, и стратегии, которые использовались в темные/средние века для меня почти Terra Incognito. Так что, если знаешь какой-то исторический пример, то поправь меня и я с удовольствием послушаю, что ты знаешь. Гипотезы гипотезами, а факты все-таки предпочтительнее.
Мне вообще кажется, что в игре они все ходили в легкой броне только потому, что разрабы не стали делать тяжелый подвид эльфиской брони. Но это также можно объяснить тем, что Талморцам надо бегать за людьми, которых они преследуют. И скорее всего простой крестьянин в обыкновенной одежде легко убежит от тренированного и бронированного Талморца. Как ни крути в тяжелой броне не побегаешь. Легкая обеспечивает какую-никакую защиту - а без доспехов в бой идти... рискованно - но и сохраняет часть мобильности носящего.

Но это очень уж... упрощенное представление, тебе не кажется? Вообще смахивает на условие необходимое для соблюдения некого игрового баланса. ИРЛ ведь наоборот: армиям наплевать на подобный "баланс", они наоборот попытаются получить преимущество. Я думала-думала и не смогла не найти не единого повода, чтобы подобное не случилось: разве не лучше эльфам обзавестись даже не сколько мощной, сколько хорошо защищенной пехотой, которая сможет держать врага, пока маги больно шмаляют его магией? Даем магам больше времени нашмалять магией и сократить потери в их рядах. Это логично, разве нет?
Раз такое преимущество, то с чего бы Талмору отказываться от тяжелых доспехов? Для них свое время и место, но тем не менее.

Эленвар Мерелли,
1. Насчет армии. В игре нет ни одного источника на использования талмором тяж.брони) да, они юзали ее в 2Э, но кто знает, вдруг тяж.пехота просто выродилась? Если посмотреть роль пехоты и конницы, она постоянно менялась, так и с тяж.пехотой и легкой.
2. Насчет сопромата. Если менять свойства металла, оставив его вес, но увеличив прочность, то он золотым будет. И все же есть органичения мира = к примеру, ни один маг еще не придумал более прочного материала, чем тот, с которого сделаны даэдрические доспехи.

Лишено смысла.

Кергор гро-Куш, во-первых, я уже просил, что бы мне бросали пруфы. И это не потому что я верю или не верю, а потому что хочу сам прочесть источник. Во-вторых, я не отказываю им в тяж.броне, я просто привел свои мысли. И, самое забавное, что меня и Тариона все устроило, почему вдруг вылезли все остальные я не знаю. И, к слову, я сразу сказал, что все равно все решать будет амс. Хотя бы в армии Доминиона, за тех же нордов я сам буду стоять.

Ишуннидан, еще и ты меня простынями валишь)
1. По логике, Талмору не надо бегать и ловить. Они приезжают ночью на черной повозке)) А если им и надо доспехи, то не для беготни, а для защиты от нападения со стороны преследуемых.
2. ты рассматриваешь Талмор как карательные отряды, я - как армию.
3. насчет упрощения - понимаешь, без прописанных армий, как сделал это я, вообще судить сложно. И потому условно и опираясь на игру(!) я и делаю такие упрощения)

Отредактировано Ульфрик I Буревестник (20.01.2016 15:52:53)

Эленвар Мерелли, понимаешь, тут физиологическое ограничение. В "Подлинной Барензии" целитель так говорит. Эльфийка редко может родить 4 детей, больше - это как 20 детей у человеческой женщины. Босмеры в одной книге признаны самыми плодовитыми из эльфов, так что наверное у них ограничение побольше. У орков тоже должно быть, но их вполне могли просто не посчитать.
А с флотом у вас все в порядке.

Все зависит от того, с кем сравнивать. У нас есть бретоны - плохие маги. У нас есть имперец двухметрового роста. Орка-мага у нас нет, но одного канонично нам показывают каждую игру с Морровинда. У нас есть Шалидор, который норд, но крутой маг.

Шум еще.

Эленвар Мерелли Договорюсь..)

Кергор гро-Куш, на книжку про броню. Я, между прочим, постоянно подгоняю свои Дружины тоже под мир ТЕС, и мне любая информация не будет лишней.
Недопонимание - это когда одна сторона активно не согласна с другой стороной, а не шаркает и кланяется, как я и архимаг. И, прости, но выпады босмера с переходом на личности я как раз объяснением не считаю. Тем более что никто ему повода для этих выпадов не давал. 

/развел руками/ а это уже полемика. И спорить можно долго, и останутся все верны. Хочешь? Сомневаюсь.

Эленвар Мерелли, ничего он не статичен, до ТЕС5 никто не знал, орки это эльфы, или зверорасы, туум был не силой голоса,
а языка, а у драконов были эпичные пафосные алогичные имена) до ТЕС4 зверорасы ходили босыми)

Тарион Аидор, тогда я могу только порадоваться за тебя, архимаг) без иронии)

Тогда получается, что магически облегченная броня возвращается к исходному тяжелому состоянию, и логики в таком зачаровании нет.

Да норм, чего там. Арбалеты теперь есть только у охотников на вампиров, а копья только у рьеклингов. Х)