Из стали. Я навожу примеры для Игнис из стали. Исключительно для Игнис в разговоре "кольчуга против лат: преимущества и недостатки".
Знаешь, меня смешит общая ваша позиция, что ни у кого не должно быть другого мнения, чем у амс, и как прытко вы бежите мне ее доказывать; так же бы вы прытко появлялись, когда здесь некие талморцы и имперцы срачи разводили. Я раньше заметил, что да, я считаю эльфов в тяжелой броне - бредом, но это cугубо моя обоснованная точка зрения; т.к. она не совпадает с мнением амс, то я на этой ролевой принимаю мнение амс в игровой действительности. Даже если с пучины морской выйдет талморская орда в даэдрике или драконьей кости, Ульфрик не моргнет глазом и примет все как есть. Нет, ты же будешь упорно доказывать мне, как я не прав и мысли у меня неправильные. Если хочешь потешить себя, можем просто обсудить твои выводы по моим отыгрышам.

Телиндил, не злись. могу еще раз обнять х)))

почему это? о_О
то есть, имперец, который тоже не самый качок по генотипу, или бретон тот же, вам нигде не жмет, а эльфы - да? Вы хоть в Скайриме редактор персонажей откройте, там же если на максимум выкрутить хотя бы и босмера, получится вполне такая квадратная тумбочка. Крепкая.

Лорные цены:
- разнятся от игры к игре;
- откровенно бредовы.
В играх ТЕСа экономическая система не разработана от слова совсем. Разработали ее мы. Да, не идеально, и тем не менее.

ТЕСО - абсолютно в той же степени лор, в какой степени лор любая другая игра ТЕС, и примеры из нее имеют тот же вес, что примеры из любой другой части серии. Делали ее Зенимакс и Беседка вместе.
Книга-то твоя каджитская не из ТЕСО случайно?

Чтобы я поседел?

Лучше было бы, если бы без всяких объяснений говорили "оно вот так и всё"? Тебе же это самому не нравится.
Ты ведь сам говорил, что был в амс. В каноне есть пробелы, их кому-то как-то заполнять надо. Это и делают амс. Нужна какая-то общая почва. Если у каждого будет свое уникальное представление, то в итоге будет разброд. И лучше вопросы такие, как с тяжелой броней у эльфов, прояснять как только они возникают. Тут ничего личного нет.

Определенно. Потому что это ужасно.
Я не злюсь. У меня прекрасный вечер пятницы.

Мне так и говорят в сюжете х)

Ишу, я скоро вам буду копипастить свои сообщения) Итак, у Уля есть мнение. Оно не совпадает с мнением амс. Но (!) Уль принимает мнение амс, как канон, пусть и не соглашается с ним.
Что делает амс? Продолжает доказывать Улю, что его мнение неправильное. Хотя, как амс, я был бы благодарен за принятие моего мнения за ролевой канон и вежливо учел бы мнение Уля как лично его мнение. Так что здесь либо личное, либо комплекс матери-утки.

Эээ, да я нагуглил на википедии и еще какие-то сайтах, может и не так. Можешь поделиться инфой, я всегда рад услышать, т.с. из первых уст)

"Так же эффективно" и "эльфы не носят тяжелую броню" - принципиально разные вещи. Да, они реже будут носить самые тяжелые типы брони, да, среди них будет больше магов и меньше латников, и тем не менее, их физиология отличается не настолько радикально. Нет у норда ничего того, чего не было бы у альтмера, чтобы последний не мог носить хеви. Кости потолще, плечи пошире, рост пониже - вот и вся разница.

Зашел, увидел, решил. Все просто.

А ты?

Нет-с, я просто жутко принципиален. Хотя влияние Толкина тоже может сказываться, каюсь.
Дорогие, ТЕСО делала не Беседка. Да, это канон, я согласен, но это уже наработка другой фирмы разработчиков.
Насчет остального: у меня своеобразная система "рост/масса". Т.е. доспех двухметрового альтмера будет де-факто тяжелее, чем 1.70  имперца.
Встречный вопрос - вот уважаемому Диренни так мешает мнение нордского короля о тяже, которое он высказывает только в флуде и которое не имеет отношения к игре?

Хорошо. Если для эльфа максимально логично носить легкую броню - не устает, колдовать проще, бегать - тоже, то зачем ему носить тяжелую?

Это основная твоя проблема, дорогой. Ты бы хоть вначале поинтересовался, зачем и почему. Не маленький.

Я пытался игнорировать бар до своеобразных и весьма странных выводов по моим эпизодам) Начиная от жителей Маркарта, которые не довольны сохранением их жизней от изгойских топоров да копий и заканчивая ръеклингами, которые цветы выдирают из горшков да лютни у бардов грызут)

Не настолько тяжелее.

*пожал плечами* обсуждаем тему так обсуждаем. Почему бы и нет.
Все равно дефакто даже если вам ТЕСо "не лор", вспомните Морровинд, где был альтмер-учитель максимального навыка тяж.брони =)

Ну вот я уже указывал выше. В книге про ткача гобеленов указано, почему каджиты предпочитают легкую броню. Мои личные субъективные выводы насчет рост/масса - тоже указаны. Естественно, я могу быть не прав.
Эм, я не играл в Морку, увы. Все жду Скайвинд, что бы взять и пройти.

Потому и говорю, что уточню у своих реконов) тем более что один с них как раз доспехи часто заказывает)

Ты и впрямь выбираешь очень неподходящие дни. Как-то не везет. Ишуннидан бы сказала что-то вроде: то нити судьбы тебя ведут, богам ведомо твое истинное предназначение, все такое х)

Отредактировано Данель Телас (12.03.2016 01:38:00)

По такой логике, бретонов тоже должно быть 10% в тяже и 90% магов? Ну, 20% на 80% с учетом погрешностей кровосмешения.

Во флуде? Потому что во флуде мне спорить влом уже лет десять как ролевого стажа.
Не говоря уже о том, что спорить я не любил вообще никогда.

Вот не надо только тут из меня Змея-Горыныча делать. Я не червонец чай, чтобы всем нравиться и чтобы все со мной соглашались.

Ты опять на ласкательные переходишь.
Не было дурака, не ври. Было недоумение в духе "ЧТО ОПЯТЬ?"

Ну ты же мне их в вину ставишь, вроде как.

Какое-то у меня истинное предназначение тогда... нерадостное.

Спорю? Нет, я не спорю. Когда я спорю, я тоже полотна текста пишу.

Ну а без кого не обходится ни одна флудовая перебранка? Это не мое мнение или там, не знаю, не знаю, личное недовольство, это печальная статистика.

Ну ее право. Ее все любили, насколько я помню.

Я как-то не заметил прецедента, чтобы в нем кто-то был виноват и чтобы кого-то можно было обелять.

Это тут вообще причем? Ты все обиды, что ли, вспомнить решил? Или с тобой пререкаться теперь стало нельзя?

К слову о ролевых друзьях, ирл-друзьях и прочих - сомнительный это аргумент.
И да. "Уль, ты дурак", и "Уль, я с тобой не согласен" - такие же разные вещи, как "не хочу надевать" и "не надену" у каджитов. Не я тут один мнительный.

И таки потратил на это много времени. Тьфу.

Ребят, чего вы опять спорите? *качает головой*