На форуме вроленный флуд: общение происходит от лица персонажа.
Обсуждение реального мира не запрещено, но желательно свести его к минимуму.
Помните, что флуд — это зона отдыха. Здесь не место конфликтам и выяснению отношений между игроками.
Флуд №58: предпраздничный с глинтвейном и елками
Сообщений 451 страница 480 из 998
Поделиться118.12.2015 01:30:13
Поделиться45120.12.2015 13:15:02
Телиндил написал(а):
*отмахнулся* Какая разница, зачем ввел. Ввел же, значит, есть.
Они забавные, в любом случае.
Это тоже самое, как я введу маленьких смешных енотов, которые с рогаток расстреляют имперские легионы. Хотя их и так осталось столько, что хватит енотов с рогатками. И скажу - ну забавно же.
Поделиться45220.12.2015 13:17:35
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Это тоже самое, как я введу маленьких смешных енотов, которые с рогаток расстреляют имперские легионы. Хотя их и так осталось столько, что хватит енотов с рогатками. И скажу - ну забавно же.
По мне так если тебе что-то кажется бредом, это не повод спорить с режиссером. *усмехнулся* А такой прием, как с эвоками, довольно распространен в кинематографе в принципе. В "Аватаре" вон тоже дикари в набедренных повязках сражались с летающими броневиками. Это эффектно и заставляет аудиторию сильнее переживать, чем когда силы очевидно равны.
Поделиться45320.12.2015 13:19:08
Телиндил написал(а):
По мне так если тебе что-то кажется бредом, это не повод спорить с режиссером. *усмехнулся*
Спор и критика - вещи разные. При чем что эвоков, что Джа-Джа критиковались не только мной.
Телиндил написал(а):
вон тоже дикари в набедренных повязках сражались с летающими броневиками
И хуманы дикарей и в хвост, и в их юсб-гриву. И победили дикари только после зерг-раша матушки природы.
Поделиться45420.12.2015 13:30:50
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Спор и критика - вещи разные. При чем что эвоков, что Джа-Джа критиковались не только мной.
А, ну, я просто не умею критиковать. Изначально смотрю с позиции "Что бы ни произошло, значит, так надо". В итоге из фильмов, которые мне не понравились, могу уверенно назвать только один. За всю жизнь.
Зато море удовольствия от просмотра практически всего, что я решаюсь посмотреть.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
И хуманы дикарей и в хвост, и в их юсб-гриву. И победили дикари только после зерг-раша матушки природы.
Дык эвоки без ГГ тоже не победили бы. А ГГ - это такая неостановимая сила, что ничего удивительного.
Поделиться45520.12.2015 13:33:06
Телиндил написал(а):
А, ну, я просто не умею критиковать. Изначально смотрю с позиции "Что бы ни произошло, значит, так надо". В итоге из фильмов, которые мне не понравились, могу уверенно назвать только один. За всю жизнь.
Зато море удовольствия от просмотра практически всего, что я решаюсь посмотреть.
Дорогой, ты упрямо стараешься меня не понимать. Мне нравятся все части, и я прощаю Лукасу даже эвоков, но при это я могу критиковать некоторые детали его фильмов) что не уменьшает удовольствия от их просмотров.
Телиндил написал(а):
Дык эвоки без ГГ тоже не победили бы. А ГГ - это такая неостановимая сила, что ничего удивительного.
Но и без эвоков ГГ - тоже. А в аватаре заметен акцент, что именно матушка-природа разнесла наглых колонизаторов.
Поделиться45620.12.2015 13:35:20
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Это тоже самое, как я введу маленьких смешных енотов, которые с рогаток расстреляют имперские легионы. Хотя их и так осталось столько, что хватит енотов с рогатками. И скажу - ну забавно же.
Кхм.) Но у нас хотя бы оружие железное-стальное.
Телиндил написал(а):
Дык эвоки без ГГ тоже не победили бы. А ГГ - это такая неостановимая сила, что ничего удивительного.
Кстати да. Почти в любой сцене с ГГ имперские силы выглядят такими имбецилами, что "могущественными" их язык не поворачивается назвать.
Телиндил написал(а):
В "Аватаре" вон тоже дикари в набедренных повязках сражались с летающими броневиками.
А вот тут уже Ульфрик прав: без убер-фауны на'ви бы слились. Как и их реальный прототип, в общем-то.
Поделиться45720.12.2015 13:42:11
Муна-Батамата написал(а):
Кхм.) Но у нас хотя бы оружие железное-стальное.
Я думал, их кустарного железа.
Муна-Батамата написал(а):
Кстати да. Почти в любой сцене с ГГ имперские силы выглядят такими имбецилами, что "могущественными" их язык не поворачивается назвать.
Ну не надо, в 4-ом фильме штурмовиками приказали отпустить Лею и Ко, что бы выйти на базу ребеллов.
Да и в 5-том фильме штурмовики отлично разнесли но Хоте ребеллов. И их пилоты тех же ребеллов разносили. Просто акцент все равно стоит на том, что какими бы могущественными не были мои любимые трупаки, добро их победит.
Муна-Батамата написал(а):
убер-фауны
Ага. Носороги, которых фиг прошибешь с крупнокалиберного пулемета. Мне бы парочку таких.
Поделиться45820.12.2015 13:52:25
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Дорогой, ты упрямо стараешься меня не понимать. Мне нравятся все части, и я прощаю Лукасу даже эвоков, но при это я могу критиковать некоторые детали его фильмов) что не уменьшает удовольствия от их просмотров.
Почему не понимаю, отнюдь. Это даже похвально, наверное. Похвальнее, чем то, что многие грубо называют "говноедством".
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Но и без эвоков ГГ - тоже. А в аватаре заметен акцент, что именно матушка-природа разнесла наглых колонизаторов.
Возможно. Не могу уверенно спорить, я "Аватара" помню в три раза лучше, чем ЗВ и сцену с эвоками. А Джа-Джа за что огребает от критиков?
Муна-Батамата написал(а):
А вот тут уже Ульфрик прав: без убер-фауны на'ви бы слились. Как и их реальный прототип, в общем-то.
Кто ж спорит. Просто я воспринимаю убер-фауну как часть самой армии. В случае эвоков такой частью было знание местности и ее хитростей, все в таком духе. Мне вообще импонирует концепт крутого воина, который залез в болото и огреб там, потому что к болоту не приспособлен.
Привет Аргонии и аргонианам.
Поделиться45920.12.2015 13:54:10
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Я думал, из кустарного железа.
У нас весь металл "импортный". Попадается что-то получше, что-то похуже. Но печи слишком примитивные, конечно, чтобы плавить эбонит или двемерит.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Ну не надо, в 4-ом фильме штурмовиками приказали отпустить Лею и Ко, что бы выйти на базу ребеллов.
Да и в 5-том фильме штурмовики отлично разнесли но Хоте ребеллов. И их пилоты тех же ребеллов разносили. Просто акцент все равно стоит на том, что какими бы могущественными не были мои любимые трупаки, добро их победит.
Ребелы на то и ребелы - не ГГ, а "краснорубашечники". А так достаточно вспомнить, насколько легко имперцы попадались на примитивнейшие уловки героев в ходе всей трилогии. Момент где Люк с Леей переигрывают теоретически-профессиональных-солдат в гонке на спидерах - один из таких случаев.
Телиндил написал(а):
В случае эвоков такой частью было знание местности и ее хитростей, все в таком духе.
И все ж Лукас перегнул: в шестом фильме Империя получилась прям какой-то совсем никакой.
Поделиться46020.12.2015 13:55:31
Телиндил написал(а):
Почему не понимаю, отнюдь. Это даже похвально, наверное. Похвальнее, чем то, что многие грубо называют "говноедством".
Можно подробнее?
Телиндил написал(а):
Возможно. Не могу уверенно спорить, я "Аватара" помню в три раза лучше, чем ЗВ и сцену с эвоками. А Джа-Джа за что огребает от критиков?
В целом, бесполезность персонажа. Он просто не к месту, это бросается в глаза при нормальном просмотре и явно создан для завлечения детей. Уже не говоря о том, что глупый ленивый Джа-Джа неожиданно попадает в сенат.
Поделиться46120.12.2015 13:57:47
Ульфрик I Буревестник написал(а):
В целом, бесполезность персонажа. Он просто не к месту, это бросается в глаза при нормальном просмотре и явно создан для завлечения детей. Уже не говоря о том, что глупый ленивый Джа-Джа неожиданно попадает в сенат.
Персонаж, мягко говоря, странный, но, по-моему, из него вышел неплохой сюжетный костыль: кто еще мог бы быть так легко проманипулирован, чтобы поставить вопрос о чрезвычайных полномочиях для Палпатина?
Поделиться46220.12.2015 13:58:26
Муна-Батамата написал(а):
У нас весь металл "импортный". Попадается что-то получше, что-то похуже. Но печи слишком примитивные, конечно, чтобы плавить эбонит или двемерит.
Я не металлург, но знаю, что сталь всегда отличается по качеству. И, учитывая что вы затариваетесь у скаалов, вряд ли оружие особо хорошее. Лучше, чем палки и камни, но не ровня той же нордской стали.
Муна-Батамата написал(а):
Ребелы на то и ребелы - не ГГ, а "краснорубашечники". А так достаточно вспомнить, насколько легко имперцы попадались на примитивнейшие уловки героев в ходе всей трилогии. Момент где Люк с Леей переигрывают теоретически-профессиональных-солдат в гонке на спидерах - один из таких случаев.
Тот самый трюк - добро должно побеждать зло, в противном случае добра уже не существовало бы. Это как ход, когда жаждавший власти Вейдер под воплями сына неожиданно переходит на ССС, хотя был уже давно заматеревшим ситом.
Поделиться46320.12.2015 14:01:26
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Я не металлург, но знаю, что сталь всегда отличается по качеству. И, учитывая что вы затариваетесь у скаалов, вряд ли оружие особо хорошее. Лучше, чем палки и камни, но не ровня той же нордской стали.
Большинство просто тырит металлические предметы у данмеров, прочих колонистов и из всяких старых развалин. Опять же, качество варьируется: тут и нордская сталь и кустарное железо - хоть последнего, естественно, больше.
Поделиться46420.12.2015 14:02:57
Муна-Батамата написал(а):
Персонаж, мягко говоря, странный, но, по-моему, из него вышел неплохой сюжетный костыль: кто еще мог бы быть так легко проманипулирован, чтобы поставить вопрос о чрезвычайных полномочиях для Палпатина?
Вот это вторая причина нелюбви к нему; если бы Палпи закрутил интригу и обвел бы более умного персонажа, смотрелось бы интереснее и естественнее.
Муна-Батамата написал(а):
Большинство просто тырит металлические предметы у данмеров, прочих колонистов и из всяких старых развалин. Опять же, качество варьируется: тут и нордская сталь и кустарное железо - хоть последнего, естественно, больше.
Понятно. Хотя я хотел бы посмотреть, как двое ръеклингов пытаются поднять вместе один двуручный нордский меч х)
Поделиться46520.12.2015 14:04:12
Муна-Батамата написал(а):
И все ж Лукас перегнул: в шестом фильме Империя получилась прям какой-то совсем никакой.
Таки надо пересмотреть эти фильмы в более сознательном возрасте. Я вообще не обращал, когда смотрел, внимания на то, какая она - Империя. Ну, кроме того, что ее не любят ГГ, а значит, она плохая. *развел руками*
Это как я Обливион в свое время прошел. Прошел, а аэдра от даэдра отличать не научился.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Можно подробнее?
Про "говноедство"? Это когда смотришь даже то, что кроют матами на все лады все критики поголовно и остаешься довольным. Я по жизни привык везде выискивать плюсы и за них умудряюсь воспринять положительно практически любой продукт. Для примера, даже в разнесчастных "50 оттенках" я нашел положительный момент, хотя, конечно, кхем, то еще кино.
Впрочем, я неплохо чувствую, что мне понравится, а что - нет. То есть, жую не все подряд. "Оттенки" из-за скандальной известности посмотрел - надо же свое мнение иметь по данному вопросу.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
В целом, бесполезность персонажа. Он просто не к месту, это бросается в глаза при нормальном просмотре и явно создан для завлечения детей. Уже не говоря о том, что глупый ленивый Джа-Джа неожиданно попадает в сенат.
А-а. Ну, учитывая, что я был ребенком, когда он мне понравился...
Поделиться46620.12.2015 14:06:05
Телиндил написал(а):
Про "говноедство"? Это когда смотришь даже то, что кроют матами на все лады все критики поголовно и остаешься довольным. Я по жизни привык везде выискивать плюсы и за них умудряюсь воспринять положительно практически любой продукт. Для примера, даже в разнесчастных "50 оттенках" я нашел положительный момент, хотя, конечно, кхем, то еще кино.
Впрочем, я неплохо чувствую, что мне понравится, а что - нет. То есть, жую не все подряд. "Оттенки" из-за скандальной известности посмотрел - надо же свое мнение иметь по данному вопросу.
Ммм, есть фильмы, которые я не перевариваю даже на стадии трейлера. Есть те, которыми я остаюсь доволен, даже если их освистали все критики. Пожалуй, здесь просто мнение каждого.
Телиндил написал(а):
А-а. Ну, учитывая, что я был ребенком, когда он мне понравился...
Не такой то ты и старый х)
Поделиться46720.12.2015 14:07:48
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Понятно. Хотя я хотел бы посмотреть, как двое ръеклингов пытаются поднять вместе один двуручный нордский меч х)
Ну, один достаточно атлетичный рьеклинг мог бы его... скорее уволочь, чем утащить, конечно. Хотя это действо наделало бы шуму. Х)
Проще уж в такой ситуации тащить части доспехов.
Отредактировано Муна-Батамата (20.12.2015 14:08:20)
Поделиться46820.12.2015 14:08:54
Муна-Батамата написал(а):
Ну, один достаточно атлетичный рьеклинг мог бы его... скорее уволочь, чем утащить, конечно. Хотя это действо наделалао бы шуму. Х)
Проще уж в такой ситуации тащить части доспехов.
Ага. Заметно, что Беседка копипастила их с гоблинов, просто под конец сделала их более оригинальными)
Поделиться46920.12.2015 14:09:37
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Ммм, есть фильмы, которые я не перевариваю даже на стадии трейлера. Есть те, которыми я остаюсь доволен, даже если их освистали все критики. Пожалуй, здесь просто мнение каждого.
Разумеется. Но я не припомню ни одного, который бы отверг на стадии трейлера. Но это и трейлеры обычно про пафос, масштабные разрушения, экшон и чудовищ. В кино, например, на что-то не-зрелищное я не хожу. Зато на катастрофы - по два раза могу, даже если там вообще нет сюжета.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Не такой то ты и старый х)
Да уже довольно-таки. В каком там году фильм-то вышел?
Поделиться47020.12.2015 14:12:44
Телиндил написал(а):
Но я не припомню ни одного, который бы отверг на стадии трейлера.
Я обычно отвергаю разные примитивные фэнтези, а если еще и голос за кадром что-то рассказывает про вампиров, бой-девушек или последнюю надежду, то тем более. А еще жутко смешные комедии светлакова и галустяна.
Телиндил написал(а):
Да уже довольно-таки. В каком там году фильм-то вышел?
99 год.
Поделиться47120.12.2015 14:14:17
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Я обычно отвергаю разные примитивные фэнтези, а если еще и голос за кадром что-то рассказывает про вампиров, бой-девушек или последнюю надежду, то тем более. А еще жутко смешные комедии светлакова и галустяна.
О, на фентези я всяко побегу. Не в кино, так в сеть.
А комедии я вообще в принципе практически не смотрю.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
99 год.
Я 91-ого. Дите дитем же был.
Поделиться47220.12.2015 14:16:31
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Ага. Заметно, что Беседка копипастила их с гоблинов, просто под конец сделала их более оригинальными)
В Бладмун они были скорее эдакими остроухими клыкастыми дварфами, чем и доставили. Уже в ДБ Беседка на них сэкономила и большая часть фич была профукана. ><
Поделиться47320.12.2015 14:22:00
Телиндил написал(а):
О, на фентези я всяко побегу. Не в кино, так в сеть.
А комедии я вообще в принципе практически не смотрю.
даже не примитивное женское? /в ужасе/
Телиндил написал(а):
Я 91-ого. Дите дитем же был.
/высокомерно посмотрел из своего 90-го/
Муна-Батамата написал(а):
В Бладмун они были скорее эдакими остроухими клыкастыми дварфами, чем и доставили. Уже в ДБ Беседка на них сэкономила и большая часть фич была профукана. ><
ДБ вообще лепился будто для спила бабла.
Поделиться47420.12.2015 14:24:57
Ульфрик I Буревестник написал(а):
даже не примитивное женское? /в ужасе/
А чем оно отличается от любого другого? *с некоторым сомнением*
Ульфрик I Буревестник написал(а):
/высокомерно посмотрел из своего 90-го/
Пффф!
Ульфрик I Буревестник написал(а):
ДБ вообще лепился будто для спила бабла.
А мне понравился. *сказал мер, не игравший Морровинд*
Поделиться47520.12.2015 14:26:21
Телиндил написал(а):
А мне понравился.
Ландшафтный дизайнер хорошо поработал. Квесты довольно интересные. Но Беседка все ж таки схалтурила.
Поделиться47620.12.2015 14:26:46
Телиндил написал(а):
А чем оно отличается от любого другого? *с некоторым сомнением*
Предсказуемостью, примитивностью, наличием крутой ГГ и парочки мужланов, которые на ее фоне смотрятся идиотски и этим подчеркивают ее превосходство. Кроме ее любимого, ессно.
Телиндил написал(а):
Пффф!
Иди уроки учи =Р
Телиндил написал(а):
А мне понравился. *сказал мер, не игравший Морровинд*
Мне тоже. Но косяков там хватает.
Поделиться47720.12.2015 14:27:23
Муна-Батамата написал(а):
Но Беседка все ж таки схалтурила.
На чем?
Поделиться47820.12.2015 14:28:12
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Предсказуемостью, примитивностью, наличием крутой ГГ и парочки мужланов, которые на ее фоне смотрятся идиотски и этим подчеркивают ее превосходство. Кроме ее любимого, ессно.
А например? *пытается припомнить*
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Иди уроки учи =Р
Негде уже. *усмехнулся* Я бы может и сходил.
Поделиться47920.12.2015 14:31:09
Телиндил написал(а):
А например? *пытается припомнить*
эм, я помню, было какое-то же кино про вампирскую академию.
Телиндил написал(а):
Негде уже. *усмехнулся* Я бы может и сходил.
Тебя не интересно дразнить --
Поделиться48020.12.2015 14:33:57
Ульфрик I Буревестник написал(а):
эм, я помню, было какое-то же кино про вампирскую академию.
Не, такое я, кажется, не жую. "Сумерки" не сжевал, по крайней мере.
Ульфрик I Буревестник написал(а):
Тебя не интересно дразнить --
*самодовольно улыбнулся*
Не с моим опытом в MMO вестись на "школота, донатит мамкины деньги" и все в таком духе.